太平天国失败的原因(太平天国农民战争和洋务运动为什么不能找到中国的出路)

今天给各位分享太平天国失败的原因的知识，其中也会对太平天国农民战争和洋务运动为什么不能找到中国的出路进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

1. 太平天国运动的失败原因是过早享乐吗
2. 洋务运动、戊戌维新和辛亥革命失败的共同原因是什么
3. 太平军彻底捣毁江南大营，为何让曾国藩左宗棠倍感振奋
4. 为什么打下半个中国的太平天国会失败他们抢的富可敌国的财富去哪了
5. 太平天国农民战争和洋务运动为什么不能找到中国的出路

太平天国运动的失败原因是过早享乐吗

这是原因之一，没有学习朱元璋缓称王的策略。深度原因是政治落后，没有先进的、跟随世界潮流的政治经济理念，不能产生真正意义上的社会革命。不懂得争取地主阶级，把知识精英推到了自己的对立面。

洋务运动、戊戌维新和辛亥革命失败的共同原因是什么

共同点：

一：他们都是深受西方文化教育，都是反帝反封建，反对旧文学。

二：资产阶级自身的局限性。

三：中外反动势力过于强大。

四：得民心者得天下，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。

五：终没有建立起自己的武装力量。虽然辛亥革命掌握了一些军队，但是都是军阀。

太平军彻底捣毁江南大营，为何让曾国藩左宗棠倍感振奋

您的说法是有一点问题的：咸丰十年（1860年，太平天国庚申十年）太平军二破江南大营，当时“倍感振奋”的只有曾国藩，左宗棠彼时正是人生低谷，以四品卿衔在曾国藩幕府中打杂，还轮不到他去“振奋”这么一把。

曾有业余爱好者断言，江南大营是旗人当家，清廷囿于满汉偏见扶植江南大营，排斥曾国藩，这实际上是很不确切的：江南大营的第一任统帅向荣并非如某些人所理解的是旗人，他原籍四川大宁，寄籍甘肃固原，是不折不扣的汉将；继任的和春虽是满洲正黄旗人，太平军兴后他的军旅生涯却是从绿营起家，历任湖南提标中军参将、永绥协福将、绥靖镇总兵、江南提督，向荣死后循资历成为继任统帅，在咸丰八年兼管原江北大营各部前，江南大营辖内旗兵成分是很少的。

而在江南大营被二次攻破前，与曾国藩不睦的也并非仅仅是旗籍大员：固然，他在湖北和荆州将军官文不睦，和科尔沁亲王僧格林沁也算不上和睦，但最早和他发生冲突的却是湖南提督鲍起豹，是如假包换的汉人（安徽六安州人，直接和鲍起豹冲突的湘军将领塔齐布反倒是湘军中屈指可数的旗人），此后他在江西和巡抚陈启迈关系恶劣，陈是湖南武陵人，他费尽心力赶走陈启迈，换来的沈葆祯和他私交原本不错，但两人在公事上仍然龃龉不断——沈葆祯福建侯官（福州）人，还是林则徐的女婿。此外，他和安徽巡抚袁甲三也不和，袁甲三河南项城人，是袁世凯的叔祖父，当然同样是汉人。

很显然，清廷和曾国藩之争并非满汉之争，而是“体制之争”：清廷希望恪守“方面大员不掌兵、掌兵者不当方面大员”的“祖制”，所谓“不掌兵”不是总督、巡抚不能带兵打仗，而是朝廷跨省调动、组建用于野战和围剿的主力兵团，只能由带钦差大臣但不带战地督抚职务的大员统帅，以免他们既管军、又管民，形成尾大不掉之势。

江南大营和江北大营就是遵循这样的体制建立的：江北大营自琦善至德兴阿，历任统帅几乎都是旗人，所属军队、将领则旗汉兼用；江南大营两人主帅一汉一旗，所属将领、军队则以汉人为主，但不论琦善、和春、向荣、德兴阿，他们都不能被任命为江南各省的总督、巡抚（有被任命为这些地方将军、提督等武职的），也就是说，这是一支由清廷从中央委派大员直接指挥的野战军，他们的后勤可以仰赖厘金和地方调拨，但总成仍然是朝廷，和战地各级封疆大吏、地方官没有直接关系。

而湘军最初也是这样一种性质的野战军（虽然它的组成是勇营而不是八旗、绿营），其统帅和各级“将帅”有朝廷授予的各种官职（文职多是虚衔），而最高统帅曾国藩则以在籍侍郎、钦差大臣的名义领导全军，其后勤、与地方政府关系一如两大营。

但从一开始曾国藩就不满意这种体制，他希望踢走清方各级行政地方官，用湘军系统的各级将帅取而代之，甚至希望“虚化”清朝的八旗、绿营经制军，用勇营或勇营化的经制军取而代之，在他看来，如此则军政后勤可以在战区融为一体，从而极大提高战争效率和战斗力。

然而对清廷而言，这样一来清廷世代相沿的、对防范地方割据和军阀势力崛起行之有效的一套就完全破产，因此他们一方面在湘军的战区千方百计挑唆地方督抚提镇和湘军龃龉掣肘，另一方面始终吝于授予湘军将帅文职封疆大吏，胡林翼因为和官文的密切关系，算是较早捞到一个湖北巡抚，而曾国藩兄弟在湖南、江西、安徽都只能是“客兵”，奥妙就在于此，

清廷重视江南大营并非因为它是旗人指挥的，而是因为它是符合“祖制”的野战军体系，只要江南大营能收“克复金陵，破穴擒渠之功”，清廷就无需满足曾国藩的胃口，让这个一心颠覆“祖制”的野战军统帅身兼军政两方面大权，从而对清朝延续两百多年行之有效的“居中驭外”、绝对避免地方割据和军阀坐大的体系构成挑战和冲击。

结果江南大营垮了，太平军以势不可挡之势直下苏常，而清廷所剩的最后几支有战斗力经制兵，却不得不北调京畿，去防范英法联军的入侵，在这种情况下清廷在应对“发逆”方面只能指望“洋鬼子”或曾国藩这些尾大不掉的军阀，且不说此时尚与清处于战争状态的“洋鬼子”在江南战场只愿助守上海周围（因为那是他们利益所在），不愿参与对太平军领土的攻势行动，即便愿意清廷也是不干的——和经制兵比，湘军是“外人”，但和“洋鬼子”比他们就算是自己人了。

依靠倒了，能替代的只有湘军，接下来清廷只能满足曾国藩等人胃口，让他们既当“大帅”又兼任战区的封疆大吏，想到这点别说曾国藩，换谁都得乐得半夜醒过来几次——接下来清廷果然实授曾国藩两江总督，此后其弟曾国荃也当上浙江巡抚，而当时还是他幕僚、只挂着虚衔的左宗棠（四品京堂）和李鸿章（署福建延建邵粮储道），后来也找到机会成为闽浙总督和江苏巡抚。

为什么打下半个中国的太平天国会失败他们抢的富可敌国的财富去哪了

太平天国什么时候打下半个中国？

至于失败？

本来就是不可能成功的宗教团体。

诸君想想，历史上中国以宗教起家的暴动，比如东汉黄巾的张角、北宋的摩尼教方腊、元代白莲教的徐寿辉、明教的韩林儿、清代白莲教的王聪儿，誰家不是最终失败？

其次，太平天国领导层是一群无赖。

就不具体阐述了。

最后，太平天国树敌太多，内部腐化，被满清地主列强联合镇压。

太平天国农民战争和洋务运动为什么不能找到中国的出路

太平天国失败原因：农民阶级的局限性.农民阶级不是先进生产力的代表,不是先进阶级,不能领导中国革命.没有先进阶级的领导,更没有科学革命纲领的指导.

洋务运动失败原因：

第一,在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的.同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展的阻力.

第二,洋务派本身的阶级局限性,决定了他们既是近代工业的创办者和经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致洋务企业的失败.

第三,洋务运动的目的之一是抵御外侮,但洋务派在主持外交活动中,坚持“外须和戎”,对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位.甲午战争,洋务派标榜的“求强”“求富”目标未能实现,洋务运动基本失败.

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。