量子悖论

量子悖论？

EPR悖论（Einstein-Podolsky-Rosen paradox），中文：爱因斯坦-波多尔斯基-罗森佯谬，简称“爱波罗佯谬”、“EPR佯谬”（EPR paradox）。

EPR悖论是阿尔伯特·爱因斯坦、鲍里斯·波多尔斯基和纳森·罗森在1935年发表的一篇论文中，以佯谬的形式针对量子力学的哥本哈根诠释而提出的早期重要批评。

EPR 即为E:爱因斯坦、P:波多尔斯基和R:罗森这三位物理学家姓氏的首字母缩写。

EPR悖论涉及到如何理解微观物理实在的问题。爱因斯坦等人认为，如果一个物理理论对物理实在的描述是完备的，那么物理实在的每个要素都必须在其中有它的对应量，即完备性判据。当我们不对体系进行任何干扰，却能确定地预言某个物理量的值时，必定存在着一个物理实在的要素对应于这个物理量，即实在性判据。他们认为，量子力学不满足这些判据，所以是不完备的 。

EPR 实在性判据包含着“定域性假设”，即如果测量时两个体系不再相互作用，那么对第一个体系所能做的无论什么事，都不会使第二个体系发生任何实在的变化。人们通常把和这种定域要求相联系的物理实在观称为定域实在论 。

祖父悖论的形成起源于时间旅行存在特殊的解，也意味着我们有可能回到过去，但是如果我们回到过去并将你的祖父杀死，那么你在时空中处于何种位置？从逻辑上讲这不可能出现，如果你的祖父杀死了，那么你的父亲也不可能出现，于是你就不会来到这个世界上；换个说法，如果你不会来到这个世界上，那么就意味着你的祖父不会死，因为除了你之外没有人会去杀死他，回过头来再看，如果你的祖父没有死，为什么你就不会出现呢？于是这个问题进入了不可调解的死循环

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。