ireader好还是kindle好

锐意学习网
2024-03-10 11:33:19

阅读器kindle和ireader哪个好？还有就是买哪个型号性价比高

阅读器kindle更好，购买KindlePaperwhite的性价比较高。

就性价比来讲，Paperwhite是目前Kindle阅读器中很高的一款。300ppi的屏幕分辨率使得它的整体显示效果足够细腻，而屏幕背光的加入，即使是在光线较暗的环境中，依旧可以带给使用者足够出色的阅读体验。仅从硬件参数来看，对比向上的Voyage，也并不处于下风。相比入门版Kindle，Paperwhite在功能性方面显然要更加全面。

从阅读者的角度讲，Paperwhite屏幕分辨率以及屏幕背光两项的提升，还是颇为重要的。前者可以保证在字体放大或者看漫画的时候，Kindle的显示效果依旧足够出色。个人而言，我对于屏幕背光更为关注。尤其是在晚上看书的时候，没有背光很麻烦，之前也试过购买第三方阅读灯，打开后整个屏幕的光线分布很不均匀，效果并不好。

果平时有着不错的阅读频率，或者说习惯于旅行出差的时候读本书来消磨时光，但并不打算为此投入过多的金钱，那么功能齐全的Paperwhite确实值得考虑。毕竟对于白领小资等拥有一定经济实话的人来讲，Paperwhite的定价并不算高，它所带来的阅读体验也着实不错。

扩展资料

以下人群更适合购买Kindle阅读器：

1、钟情于阅读，并想要沉浸其中的人

Kindle只服务于阅读，它的使用者才能全身心的沉浸于阅读之中，不必受到恼人的微信群无休止消息弹框的打扰，也不会因为刷一刷空间再阅读这样看起来冠冕堂皇，实则是在给自己找个理由说服自己的行为而中断阅读。纯粹服务于阅读，是Kindle最为重要的特点。

2、经常处于移动阅读状态的人

如果是一个经常出差、旅行的人，自然少不了坐火车、飞机的经历。漫漫旅途，打发时间最好的方式莫过于阅读。既然是出门，尽可能带较少的随行物品自然是情理之中，自然肯定不会为了消遣时光额外带一本厚重的纸质书籍。而Kindle轻盈小巧的机身，可以让你很随意地将它扔到包里。

3、有护眼需要的重度阅读者

因为就护眼而言，Kindle确实做得很棒，也是诸如手机、Pad之类的多媒体设备所无法比拟的。而这一切，很大一部分的功劳要归结到它所搭载的那块Eink屏。

ireader和kindle哪个好体验

当然是kindle这是电子阅读器的鼻祖，体验不会差的

kindle和ireader哪个好

kindle好吧，毕竟专业干这个的。

只看小说，kindle和iReader哪个性价比更高呀？

根据你的阅读爱好

如果你喜欢读网络小说，那么ireader你可以选，毕竟掌阅对流行小说之类的储存量更高。

但如果你比较喜欢读外国书籍，喜欢钻研名著，那kindle就可以了（当然kindle里面网络小说也不少。）

其实阅读爱好对你选择阅读器的影响其实并不大。书都可以靠数据线导入。

至于书籍价格，亚马逊能够略高一些，但是有根数据线接上电脑，就没有什么价格差距了。网上下书可不收费。

但是不得不说kindle的续航是真的强到爆炸。配置也可以更好一些。

所以说我本人还是更喜欢kindle一些。

Kindle和ireader哪个好一点，有前辈指点吗

个人是kindle的死忠粉，理由如下：

1、正版图书的授权数量。我是个留学狗，经常喜欢看一些英文的小说和文献书籍，kindle这方面几乎秒杀iReader，中文书籍的正版率也相对比较高。早年用掌阅的APP，被里面女频男频的小说推荐恶心到了。

2、持握手感。不知道为什么，感觉iReader过于追求轻薄了，机体设计不够流畅，握着不太舒服。

3、传输方面。kindle的封闭系统是最吸引我的。买了kindle登录后，就会有相应的kindle邮箱，传输很简单。并不需要太多绑定和注册，只需要亚马逊账号就好了。iReader的非封闭系统让我不太安心。

其实下一版可以书写的iReader我还是很期待的。

iReader和kindle哪个好？

亚马逊KindlePaperwhite3（下称kindlepw3）对掌阅ireader---买家实测对比

外观按键：

ireader有一个灯光、开关、返回、重置四个按键

kindlepw3只有一个按键（灯光对于它没有意义，原因看屏幕对比）

屏幕：

ireader偏黄，不开灯的状态下在黑暗处屏幕完全没有亮度；

kindlepw3相比上一代也偏黄，不开灯的状态下在黑暗处屏幕亮度调到最低也有光；

屏幕对比总结：两者分辨率完全相同，但是dpi不同（ireader：265ppi；kindle3：300ppi）。

屏幕材质不同，具体不同我不知道，但是屏幕显示清晰度效果来说，明显kindlepw3比ireader好太多。ireader给我的感觉就是蒙了一层磨砂膜一样，看了一晚上哥的眼睛都痛了，而kindlepw3的显示清晰效果果如宣传效果那样接近纸质。

屏幕刷新：

ireader唯一称赞的就是翻页刷新不会黑屏，但是页数积累到一定数量有很严重的残影。

kindlepw3翻页10页左右会黑屏一闪，但是很快，在我接受范围之内。

屏幕尺寸：

ireader：6.8寸。

kindlepw3：6寸。

PS：对比虽然ireader多了0.8寸，但是显示结果根本不明显，因为他们分辨率是一样的。而且ireader显示细腻不如kindlepw3，排版也没有方法设置比kindlepw3更滴。所以0.8优势完全无视。

系统软件：

ireader软件支持的内容居然没有PDF，epub。然后其他屁都没有了。

kindlepw3软件除了没有支持epub，基本好像都有。英语学习生词查询、浏览器上网、推送等等其他附带功能很多。

PS：ireader有开机、重启、重置等设置，kindlepw3没有。有不一定代表号，可能说明问题多。而kindlepw3不用关机就可以了。

关于书籍：

当然两者书籍都要钱，但是对于我们屌丝一族来说肯定基本上都不会在他们上面花真金白银买东西的，不然还要他支持上面EPUB/MOBI格式干嘛。所以，我们都看的书籍。从网上下载的书籍不同格式之间转换使用“calibre”，所以ireader唯一的有事都没有了。

续航：

ireader：5周；（数据都是官方说的）

kindlepw3：6周；（数据都是官方说的）

大总结：因为基于我本身想买一个e-link电子书阅读器的欲望，所以才吧两个品牌电子书都买了回来实测对比的经历。既然是看中e-link屏幕那么我的原则是忽略其他，谁屏幕显示效果好我就买谁。这是第一次购买电子书阅读器，没有经验。看ireader说减100RMB，然后返券300RMB就被它吸引了，心理默默算899RMB-100RMB-300RMB=499RMB实际购买价格，然后就被诱惑了。接着本着穷屌丝货比三家不吃亏的态度，在京东买了kindlepw3（心想大不了无理由退货），结果看到屏幕对比的瞬间哥就做了决定，退了掌阅ireader电子书。