齐家治国平天下出自何处？古代政治思想的精髓

大家好，齐家治国平天下出自何处？古代政治思想的精髓相信很多的网友都不是很明白，包括有没有懂历史的，谈谈儒家思想在中国传统思想史中是怎样演变和发展的也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于齐家治国平天下出自何处？古代政治思想的精髓和有没有懂历史的，谈谈儒家思想在中国传统思想史中是怎样演变和发展的的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

本文目录

1. 儒家真的毒害中国人几千年思想吗
2. 孔子的儒家思想与老子的道家思想有什么不同它们是对立的吗
3. 现代化的社会还需要儒家思想吗
4. 儒家思想和法家思想，到底对立在哪里
5. 有没有懂历史的，谈谈儒家思想在中国传统思想史中是怎样演变和发展的

儒家真的毒害中国人几千年思想吗

时代的不同，老的思想观念不适合现在的潮流于发展。儒家思想束缚着人们对新生事物的认识，由其是接招对抗西方的文化更是不适应。他会束缚你的大脑于思维。

孔子的儒家思想与老子的道家思想有什么不同它们是对立的吗

孔子生活在春秋末。面对当时的“礼崩乐坏”，社会激烈动荡的局面，他提出了一整套如何“为政”、“为人”的政治主张和伦理观念。什么“君君、臣臣、父父、子子”，什么“为政”必先“正名”，还特别强调什么“仁”，坚决反对“犯上作乱”。他从没隐瞒过自己的观点，“克己复礼为仁，一日克己复礼，天下归仁焉”。归根结底一句话，孔子要复“周礼”，复辟奴隶制。因此，孔子的所谓“仁者爱人”以及他极力宣扬的“己所不欲，勿施于人”其本质上是一种虚伪的教条，在当时的社会根本就是行不通的。因为春秋末战国初，奴隶制社会已经走向崩溃，正在向封建社会过渡。发展生产力、解放奴隶，已经成了不可抗拒的历史潮流。所以孔子的政治主张和伦理观念在当时是最不值钱的。

“道家”的创始人老子。当时也是“百家争鸣”当中的一个重要学派。可是老子提倡的是“无为而治”，“小国寡民”。希望是退回原始社会最好。虽然他的世界观中有朴素辩证观点。但他还是认为老百姓应该“鸡犬之声相闻，老死不相往来。”他既看到了当时激烈的阶级矛盾，同时他也认为统治阶级应该实行“愚民”政策。他曾经指出：“古之善为道者，非以明民，将以愚之，民之难治，以其智多。”他既害怕老百姓，同时他也看到了人民的力量。“民不畏死，奈何以死惧之！”这就是老子的名言。因此老子的世界观是消极的。我个人认为在这一点上，比起孔子要竭尽全力去恢复奴隶制来，老子的观念是逃避现实的。

现代化的社会还需要儒家思想吗

現代化的社会还需要儒家思想吗?。儒家思想统治了中国二千多年，仁义礼智信，孝悌忠廉恥，三纲五常，君君臣臣，核心价值，乃是仁字，什么杀身成仁，舍身取义，孝忠皇帝，别讲是非，全是维护封建社会皇帝老儿的统治，民可使由之，不可使知之，更能说明问题。

中国的封建王朝，上古且不论，自隨，唐，宋，元，明，清至民国，如同走马灯，換了一朝又一朝，一代又一代，但儒家思想，代代相尊，奉若神明，敬为首位，究其原因，孝忠统治者，才是儒家思想核心。因此儒家思想的存在，绝对是封建统治阶级压榨奴役劳苦大众的“理论”基石，“思想”的核心。

如今社会进入社会主义時代，如果还死抱着“孝忠”统治阶层，未免有点奇怪。何谓的民主平等，何谓的公仆意识，如果按儒家学说，统统都不存在。因此，現代化的社会，儒家思想必需摈弃，而应该以对错，是非。为劳苦大众，还是为了自己阶層利益。理论联系实际，还是口是心非。说到做到，还是说的天花乱坠，做的分文不值。判断统治阶層的思维模式。儒家思想早就该扔进历史的垃圾堆。

个人之见。欢迎说理的正反意见，反对无理漫骂和人身攻击。

儒家思想和法家思想，到底对立在哪里

在我国历史中的春秋丶战国时期，是各种思想，学说最活跃的时期。这是后来史称，百花齐放，百家争鸣的学朮思想最繁荣的时期。在这个时期的历史舞台上，有两种最耀眼的，影响历史最深刻的不同观点的治世思想学派，儒家思想和法家思想。他们相互对立的观点主要表现在治世的初始出发点是人善论，还是人恶论。即人是天生天赋的本性是善良的，还是易恶，罪恶的。儒家思想的立论依据是人性生来是善良的。至少是空白的，可以引导从善的。而法家却主张人性生来是罪恶的。那怕是空白的，如不严加管制约束就自然会变坏的。从而在治世手法手段上，儒家思想和法家思想是对立的。对立表现在，儒家強调克己复礼，用理治，人治治世。而法家却主张推行法治，以严刑峻法治世。即所谓法治与理治。这是儒家思想和法家思想的根本对立所在。从后世的实践来看。虽然儒家思想成为中国历史的主流思想，并为历代统治者尊崇丶推行。而且一直影响至今。从治世的实践看无论人治（理治）还是法治，都有其偏面性！两者是即对立又统一，是对立统一的基本面，是相互联系的，是无法割裂的，是相辅相成的。它好似一个“硬币的两个面"。是无法绝对区别分开的，。虽然中国号称是以儒家思想治世，但法家的思想始终如影随形地隐附在儒家思想的内在体系当中。这也是后世哲学思想的立论根据：矛盾论。世界是由矛盾组成的，有矛就有盾，对立的统一。世界永远充满矛盾，旧的矛盾解决了，又会产生新的矛盾。主要矛盾解决了，又有新的矛盾（原来属于次要矛盾）上升为主要矛盾。

有没有懂历史的，谈谈儒家思想在中国传统思想史中是怎样演变和发展的

谢谢邀请，一个源远流长的民族，必有它赖以立国的优良传统，既是传统，必以典籍方能流传。中国五千年来，圣贤相继、德慧相承，汇积而成的典籍浩如瀚海，这些典籍正是我中华民族传统文化与智慧的结晶，使传统文化得以传承。数千年来，儒家思想一直指引着中国人，重视人性的尊严，发扬仁义的道统，使中华文化历久弥新。那么，四书就代表了儒家经典的精华，其中啟示我们做人处事的原理，仍是千古不易的准则。四书在我国，具有它的传统性和影响力，四书包括<大学>、<中庸>、<论语>、<孟子>四本书，它代表了我国固有文化的主要部份，能在社会上，形成完美的伦常道德秩序，忠孝节义的精神，使人与人的相处，更为和谐幸福。由于儒家学说博大精微，无疑四书便成了世世代代人人必读的书籍，使毎个人进而了解我国历史文化的悠久和优美，发现个人存在的价值，以及对国家、社会应有的责任。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。