人心向背的深刻含义，背叛的真正原因是什么

锐意学习网
2024-03-10 11:33:19

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享人心向背的深刻含义，背叛的真正原因是什么，以及刘备白帝城托孤是真心实意还是暗藏阴谋的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

刘备白帝城托孤是真心实意还是暗藏阴谋
马杜罗为什么不用军事手段，平息国内动乱
蒋介石日记里有许多骂人的话，他的失败与他的这种性格是否有联系
关注乌克兰开战两天了，这场战争对乌克兰来说最坏的结果是什么
感觉刘邦人品不如项羽，但刘邦很多人追随而项羽却众叛亲离，为什么

刘备白帝城托孤是真心实意还是暗藏阴谋

没有阴谋，是真心实意

刘备报仇兵败东吴退守白帝城，又因思念关张忧伤过多，身染重病且无心腹在身边。在本人和国家处在危难之时，可能没有时间和精力设下阴谋诡计。既无阴谋可言，那就是真心实意，是真正的遗诏托孤。

这从立遗诏之时，与孔明的谈话中可以看出。(一)，孔明到永乐宫探望时，刘说有幸得到丞相，成就了帝业，恨不听良言而兵败取祸，如今深感后悔，不得不以大事相托。此时的刘备病痛加懊伤，忧愁加担心，即使心有不甘，也无可奈何。他明白蜀国前途只能寄望于孔明，上下没有比孔明才智更出众的人选，也只有孔明可使国家和平稳定发展。

(二)刘立过遗诏后又对孔明说，我虽不读书，也大概知道一些道理的深浅，并且引用了圣贤的原话，“鸟之将死，其鸣也哀，人之将死，其言也善。”然后又说，我本想与你等共灭曹操，共扶汉室，不幸中途而废，望丞相时常教导太子。此时引用古话也可说明刘的诚心诚意。

(三)，稍后的话更能显示出刘的心里话，也是刘的大度胸怀的气量。你的才能于曹丕十倍之上，定可安邦定国成大业，若太子可辅助就助之，不可辅就取代之。此处的刘确有点私心，前半句赞美的，后半句是防人的，他先把话当众挑明。就算以后孔明有野心，也受制于此话，这也是刘的高明之处。

(四)最后的当众告知，鲁王和梁王，朕死后你兄弟三人，要尊孔明为父，大小事都以父相待。如此对儿子的遗言，应当是情真意切，没有什么虚假成份。当然还有对赵云等人，说的话也可证明刘的诚心。

(五)刘的遗诏书中，又一次提到“与丞相从事，事之如父"，可见是真心啊。从以上五点确实可以看出，刘的托孤的确没有阴谋诡计。

马杜罗为什么不用军事手段，平息国内动乱

动用军事手段平息委内瑞拉国内的政治动乱是最简单的一种方式，然而这也是后果最严重，并且也是风险最大的一种解决问题的方式，无论是对于马杜罗政府还是反对派以及美国而言这都是风险和后果最严重的方式。（委内瑞拉军队）

马杜罗为什么不动用军事手段平息委内瑞拉国内的政治动乱？因为如果马杜罗敢动用军事手段平息委内瑞拉国内的政治动乱，那就会有人用军事手段荡平马杜罗的军队。不用质疑美国有没有可能对委内瑞拉动用武力，美国政府确实不希望委内瑞拉爆发战争，毕竟战争可能会造成非常严重的人道主义危机，美国的南部边境也可能因为委内瑞拉内战而面临很大的难民压力，但是如果马杜罗率先动武，则美国必然会动用军队打击马杜罗政府。

曾经萨达姆和卡扎菲在面对美国军事威胁的时候表现出了大无畏的反抗精神，他们都无视美国军事实力的存在，然后他们都被美国及其盟友的军队送上了不归路。委内瑞拉的军事实力应该不会比当年的伊拉克强多少，马杜罗对委内瑞拉的统治力也比不得萨达姆和卡扎菲在伊拉克和利比亚的统治力，既然卡扎菲都因为使用武力镇压反对派而被北约推翻，萨达姆也曾在武力吞并科威特之后被美国打了回去，那一旦马杜罗动用武力，他的处境绝对不会比萨达姆和卡扎菲好到哪里去。（卡扎菲和萨达姆）

美国的军事实力远远超过委内瑞拉，美军颠覆马杜罗政府可能只需要几周的时间，对此马杜罗应该也有非常清醒的认识。委内瑞拉反对派一直都希望美国可以军事介入本国局势，只是美国也不能师出无名，马杜罗率先动武无异于是给美国军事介入委内瑞拉危机一个很好的理由，所以马杜罗不敢使用军事手段平息委内瑞拉的动乱。

另外马杜罗对于委内瑞拉军队的掌控能力也是非常有限的，委内瑞拉军队当中的很多士兵都是经济危机的受害者，他们原本就对马杜罗心怀不满，更不要说让他们为马杜罗卖命。实际上此前马杜罗已经允许委内瑞拉军警开枪镇压抗议群众，但是委内瑞拉士兵却并没有遵照马杜罗的指令。尽管马杜罗依然能够指挥委内瑞拉军队当中的高级军官，但是他未必能够指挥所有的委军士兵，而如果军队在镇压抗议群众的行动中出现叛变者，这很可能直接导致军队哗变，所以马杜罗也是很难动用军队平息动乱。（马杜罗和委内瑞拉军队）

总之马杜罗走到如今这一步，现在就算他想要用军事手段平息委内瑞拉动乱，但他可能也已经失去了这样的权力。当然从马杜罗的一系列行为来看他也并不敢冒险使用武力，委内瑞拉的内部动乱最终还是要通过和平的方式解决，这也应该是各方都愿意看到的最好结果。

蒋介石日记里有许多骂人的话，他的失败与他的这种性格是否有联系

我是萨沙，我来回答。

蒋介石从小就是火爆脾气，性格强硬。

儿童时期，他在家乡溪口镇就经常惹是生非，被母亲打骂。

人的性格很难改变，蒋介石当然也是如此。

成年以后，蒋介石仍然性格火爆。

有一次，已经是粤军一个司令官的蒋介石（大概30多岁），去拜访居正。

期间，拉黄包车的见他是外地人，竟然坐地起价，要价超过正常价格几倍。

蒋介石不服，双方当街争吵。

居正家人发现有人吵架，出来查看。发现黄包车车夫敲诈勒索，居正家人也加入争吵。

期间，车夫见不占理，竟然撒泼，推搡居正家女眷。

蒋介石由此勃然大怒，双方发生推搡，进而厮打。蒋介石身体好又当过兵，车夫不是对手，被打跑。

这本来是小事，但蒋介石如此身份却当街和车夫打架，性格火爆可见一斑。

当天的日记中，蒋介石深感懊悔，自称不应该和小人计较。

蒋介石性格的弱点除了暴躁以外，还有轻信。

暴躁有时候会让他出现非理性的判断，轻信也是一样。

就比如蒋介石相信张学良，最终差点把命都送了。

关注乌克兰开战两天了，这场战争对乌克兰来说最坏的结果是什么

谢谢邀请！今天，轮到我回答时，开战已经不止两天了。但对于乌克兰政权来说，最坏的结果会体现在以下几个方面：

?①、美国安排在基辅领导高层的人员，会彻底土崩瓦解，或被洗牌；城区军事设施会变为废墟，被解除其武装或被废除其武功。

?②、会彻底暴露效忠美国的傀儡者身份。有资料显示，乌克兰执政者中有80％左右的人，是美国国籍。受美国的培训与派遣到乌克兰执政。其隐形身份将会逐渐大白于天下，而失去民心…，被人民唾弃。

?③、将会有更多的乌克兰人民，通过这场战争而觉醒和认识到戏子的真实目的…；亦进一步看清戏班子的真实嘴脸后，将被绝大多数热爱乌克兰的人民所抛弃，或被孤立而丧失其权威…。

?④、诚然、任何战争都会同时给人民带来相应的，一定的痛苦…。比如说：离乡背井，流离失所、或妻离子散、或误伤…。但这一切都应归咎于乌克兰执政当局，崇洋媚外、出卖人民利益，追随帝国主义，仗势欺人所带来的结局。谢谢您阅读！

感觉刘邦人品不如项羽，但刘邦很多人追随而项羽却众叛亲离，为什么

自从拿到这个提问，迟迟不敢动笔，动笔之后迟迟不敢发出草稿。考虑有三:一来，二者乃众人皆知的大人物，班门弄斧，想一想都发怵；二来，有关二人的史记很详细，更兼有多位史学大家众多论述，回答这个提问，有造次之嫌；三来，刘邦是个伟大的开国皇帝，而项羽又是人们普为传颂的大英雄，开口必惹众怨。

思来想去，只好在缝隙中，借着史中记载的几个事实，说说几点不成熟的小感想，以减轻可能因此触怒大家情感的波澜。不过，今天会惹得“至今思项羽”的李清照大姐姐不高兴，只好提前向她道个歉。

首先，二人奋斗的依托起跑线大相径庭。

一、刘邦自我造神，从布衣走向皇位。刘邦本一平头百姓，在两千年前的社会环境中，想要扬名立万，怎么办？刘邦只能靠自己——“造神”。

神之一“龙子”。刘邦的母亲梦中“则见蛟龙于其上，已而有身，遂产高祖”。

神之二“媳妇是王母化身”。算命先生发现，刘邦夫人吕雉“夫人所以贵者，乃此男（即后来的汉孝惠帝）也”，并对刘邦说:“乡者夫人婴儿皆似君，君相贵不可言”。

神之三“赤帝转世”。被刘邦斩杀白蛇的母亲说:“吾，白帝子也，化为蛇，当道，今为赤帝子斩之，故哭”。因此，诸从者日益畏之。

神之四“天子气”。秦始皇常曰:“东南有天子气”。当刘邦隐于芒砀山之时，吕后曰:“季所居上常有云气，故从往常得季”。

刘邦努力拼搏，不厌其烦地造神，最终，“沛中子弟或闻之，多欲附者矣”。

二、项羽倚望族而立，从望族走向失败而神勇的神坛。

一是项羽门族望。自项燕起，“项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏”。老项家，在楚国的地位，有几个能比得上。在龙生龙凤生凤的时代，这可是天大的优势。

二是项羽条件好。“项籍少时，学书不成，去；学剑，又不成……”，于是“项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学”。

三是项羽天赋勇武。“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟，皆已惮籍矣”。

正如陈婴所言:“项氏世世将家，有名于楚，……我倚名族，亡秦必矣”。此等优越，是刘邦求不来的。

其次，待天下百姓，二人所为大相径庭。仅举占领咸阳之前的例子如下。

一、刘邦得人心。“独沛公素宽大长者，可遣”。刘邦西进咸阳途中，“诸所过毋得掠卤”。占领咸阳后，“子婴降轵道旁，刘邦曰‘且人已服降，又杀之，不详’”。而且，约法三章:“杀人者死，伤人及盗抵罪”。

随后，“秦人大喜，争持牛羊酒食献飨军士”。沛公又让不受，曰:“仓粟多，非乏，不欲费人”。

所以，“人又益喜，唯恐沛公不为秦王”。

二、项羽失人心。“项羽为人疆悍猾贼”。项羽攻下襄城，则“襄城无遗类，皆坑之，诸所过无不残灭”。

在新安，项羽对已降秦军“于是楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南”。

在咸阳，“居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇而东”。

如此杀戮，项羽的品性可见一斑。

再次，个人追求大相径庭。

一、刘邦追求统一，建章立制，励精图治，对汉族、汉文化发展贡献巨大。西入咸阳后，刘邦“乃封秦重宝财物府库，还军霸上”。刘邦文治天下，发展经济，和匈奴，稳定社会，废除了“连坐法”和“夷三族”，提出了“德主刑辅”的主张。这一点，史书记述比较详尽，获得了大家的一致认可。

二、项羽爱慕虚荣、贪图享乐、搞分封开历史倒车。占据咸阳后，项羽说:“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者”!“项王见秦宫室皆以烧残破，又心怀思欲东归”。于是放弃“可都以霸”的关中，东归分封。行军打仗，项羽总是携美人儿同行:“有美人名虞，常幸从”。最后，项羽把一个势力最大的西楚霸王变成了一个不折不扣的败家子。

第四方面，对待团队成员大相径庭。

一、刘邦对待下属豁达大度，知人善任。韩信从项羽营中走来，在刘邦手下成为汉初三杰之一；陈平爱财，原为项羽麾下，刘邦可以放手将四万金全权交给陈平处理；曾经打败过自己的季布被刘邦封为郎中；对自己最恨的雍齿，被刘邦封为什方侯……。

所以，万人归附刘邦，使之立国立业。

二、项羽对待下属小肚鸡肠，遗弃猜忌。鸿门宴上，项羽出口“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以生此”!将原本可以成为敌营中最好卧底的朋友出卖、置于死地；对不满意的人随意蒸煮杀伐；就连唯一可用的谋士亚父范增，毫无怜悯，因“乃疑范增与汉有私，稍夺之权”。范增曰:“天下大事大定矣，君王自为之。愿赐骸骨归卒伍。项王许之。行未至彭城，疽发背而死”。

如此可悲下场，真正应了范增之言“竖子，不足与谋”!

第五方面，个人性格品质大相径庭。这方面对比同样分明。

一、刘邦战略目标明确，纳谏如流，赏罚分明。一方面，刘邦“使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也”。另一方面，刘邦“统一汉室”之目标明确，大后方稳固，战略正确。再一方面，刘邦从谏如流。洗脚时能够立即改正自己，“摄衣谢之，延上坐”，袭陈留，得秦积粟。刘邦正因为采纳张良、陈平建议，取得垓下之胜，从而加速了华夏的统一进程。

二、项羽战略不明，刚愎自用，优柔寡断，反复无常，小恩小惠。一方面，项羽“妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利”。另一方面，项羽放弃关中“根据地”，在鸿门由急欲攻击刘邦——转而鸿门设宴——到项庄舞剑——再到出卖曹无伤——最后放走刘邦，……诸多事例，足以证明项羽的性格之反复、刚愎、优柔，大事糊涂，小事“假仁假义”。

自其因私分封、驱离义帝开始，加速了项羽走下神坛、诸侯纷纷反叛的进程。

第六方面，领导品质、领导水平大相径庭。

一、刘邦兼伯乐之德，开启“团队精神”之祖。巧用陈平“六出奇计”，用人所长；封季布，杀丁公，识人善断；暗度陈仓，封韩信，趋利避害；和匈奴，用萧规，导曹随，因势利导；联齐灭楚，最大整合一切可用之力。

最终，如刘邦自己所言:“夫运筹策帷帐中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也”。

二、项羽人不能尽其力，物不能尽其用，“靠武力征伐诸侯治理天下”。最后四面楚歌声中，人心尽去，既然生不能当人杰，只好死亦为鬼雄!

最后，如刘邦所言:“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也”。

以上，遮了刘邦的短，隐了项羽的长，只从某些侧面浅谈，或不够准确。

但是，正是项羽如此之品，致使其“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”!

正是刘邦之德，致使其“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”!

（插图来源网络）