为众人抱薪者如何免受风雪之苦（冬季保暖护体方法大全）

这篇文章给大家聊聊关于为众人抱薪者如何免受风雪之苦（冬季保暖护体方法大全），以及张煜、陆巍医生的观点，你认为谁更有道理癌症治疗需要新方法吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

两名女孩目前是在读医学生，或许还没有执业资格，但她们却有一颗珍贵如金子般的医者仁心。那些看到两名女孩救人失败后用“没有资格救人”来恶语相加的人，属于心理极度阴暗缺少人性的一类。

众所周知的是，当路人突发心血管类疾病诱发心脏骤停时，最佳的救援时间只有几分钟，如果等来专门的救护人员，可能已经失去了最宝贵的救助时间。

而湖南常德火车站所发生的意外，就属于上述情况。

就在这危急时刻，路过的两名女孩从来没考虑过自己有没有执业资格，而是利用医学院所学到的急救常识，赶紧跪地开展救助。

这该是多么令人感动又温暖人心的一幕！她们甚至没有考虑过救助失败怎么办，而是选择了向陌生人伸出援助之手。

几乎是个成年人就清楚，别说是两个在校女学生，即使是素以妙手回春著称的医学泰斗也不可能有回天之力。

是的，最终救助失败了。

但又有什么关系？必须要百分百的成功率？

“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪”。

她们毫不利己的去为他人“抱柴取暖”，难道要把极其冰冷的恶评强加给她们，让她们感受到世间透彻心扉的寒冷吗？

老警相信，那些对他们恶言相加的人，其内心充满了自私和冷漠、猥琐和狭隘，永远也体会不到人间自有大爱。

这种小人，就连一点作为人的特征也没有。

我支持张煜医生的观点，辩一辩在癌症治疗过程中有没有过度治疗，有没有无效治疗，让患者，让家属心里有个大概的预期，对于普通家庭一个癌症病人真的是一场劫难，很多人家陷入经济困境。支持张煜??

美国《黑水》这部电影。

总结以下几个方面

影片改编自真实事件，源于美国作家纳撒尼尔·里奇

第一

杜邦集团利用先进的化学技术造福民众；另一方面，杜邦却污染环境、隐瞒事实真相，危害民众利益甚至生命健康。

第二

在《黑水》中不难看到《聚焦》和《华盛顿邮报》影子，尤其是相似的色调，蓝绿暗沉的冷色调就像杜邦公司排放到水中的污染废物，笼罩全片。

第三

让电影更具现实意义的是反复出现的时间线，经年累月的数字提醒观众，这位有良知的律师罗伯特（以下简称Rob），在追求真相的路上所耗费的时间和精力。

第四

第一个时间线出现在1975年，三位年轻人在黑夜中翻越栅栏跳进“黑水”游泳，被巡逻的工作人员制止，他们正在向水面上翻起的白沫区域中喷洒一些气体。

当然，没有人知道这是什么，也没有人知道他们在干什么。这几个在水里游过泳的年轻人更不知道，这片水域已经被严重污染。

第五

2009年，农民坦南特因患癌症去世，时间距离他第一次找Rob已经过去十一年。

离去的人已经离去，剩下的人还在等待真相，一等又是7年。在等待血液化验结果的漫长时间里，Rob承担着已经没有耐心的民众的压力。

同时，由于Rob的律所是为化学公司打官司的，但Rob却一直在对抗化学巨头杜邦，导致没有其他客户找他做律师，他的薪资一降再降，已经拖累了自己的家庭。

不堪精神重负Rob自己躺进了医院。

最终Rob还是等到了，2012年，近七万分的血液样本分析表明，杜邦公司能够致胜人类身患七大重病，在血液检查的这些人中，有3000多人能够得到医疗监护赔偿。

2015年，3000多例索赔以每年四到五宗依次判决，杜邦公司将累计赔偿6亿多美元。

文章分享结束，为众人抱薪者如何免受风雪之苦（冬季保暖护体方法大全）和张煜、陆巍医生的观点，你认为谁更有道理癌症治疗需要新方法吗的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！