范曾是谁呀请粉丝原谅孤陋寡闻啊

大家好，今天给各位分享范曾是谁呀请粉丝原谅孤陋寡闻啊的一些知识，其中也会对范曾简介进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！《范增》是北宋的思想家、政治家、文学家、改革家王安石的一首七言绝句。

⒈本诗所论之事，乃项梁义军尊芈心为共主，然而题作《范增》，原因在于献此计的，就是军中主要谋臣范增。

⒉以往学界论范增之命运功过，多谓项羽不能听取范增建议，有效打击刘邦势力，使其坐大。

⒊而本诗却另辟蹊径，从范增献计"立楚之后"看其政治得失。

⒋前二句叙写秦亡后局势混乱，战争激烈，目的都在于夺取政权，重归一统。

⒌那么，这时候决定成败的因素是什么呢?从"有道吊民天即助"一语来看，王安石显然认为，是"道"。

⒍这种看法无疑是正确的。

⒎因为，当初众义军揭竿而起的时候，最响亮的口号，就是"伐无道，诛暴秦"。

⒏在项梁、项羽这支义军具备相当实力的基础之上，如果政治上"有道"，心归依，上天必助，成功在即。

⒐然而，范增却只献出一条"复立楚之后"的文不对题的"馊主意"，将政治基础建立在楚人心理之上。

⒑这显然是置更为广大的"民"于不顾，所以，此计不仅无益，而且有害。

⒒我想，王安石就是从这一点上质疑范增之计的。

⒓王安石讨论政治策略，着眼于民心向背。

⒔本篇即可为证。

⒕作者用语精炼，设问尖锐，启人深思。

⒖先介绍人物：范曾，1938年7月5日生，江苏南通人，字，十翼，别署：抱冲斋主。

⒗擅长人物画，兼长诗文、书法。

⒘出版有《范曾画集》、《鲁迅小说插图集》、《范曾书画集》、《范曾吟草》、《范曾自述》等，在美术家协会，书法协会南开清华山东大学都有各式各样的头衔，多幅作品为中外美术机构收藏。

⒙他的自评：“痴于绘画，能书，偶为辞章，颇抒己怀，好读书史，略通古今之变。

⒚”从上面介绍的情况来看，范曾无疑是当代的艺术家，或可称之为大师。

⒛你提出这个问题涉及到人品，我就知道你看了很多关于范曾人品方面的许多传说，先不论网传的段子的真假，先谈他的艺术成就和对社会的贡献，他的字画同一，就是古朴苍劲，风格独特，有他对书画艺术的理解和追求，并且达到了很高的境界，我们作为普通人只能是高山仰止不能用文字评价，只能概括为他在当代的艺术家中属于，有人说他只是一个画连环画的，能有什么成就啊，说实话，就是他的连环画也是当代的水平，达到他的高度的寥寥。

他的画“回归古典、回归自然”尤其是人物画，用线条把每个人物塑造的栩栩如生，说他是画坛巨匠应该没有疑问，至于那些说他是工匠水平，流水线作业的都是一些不懂装懂故弄玄虚之徒。

范曾不光在书画艺术上的成就斐然，也是”集诗书画、文史哲、儒释道于一身的文化大家，平生著作等身，已出版一百六十余种诗、书画、哲学之著述，图书馆珍藏其中119种",已故大师季羡林评价范曾：我认识范曾有一个三部曲，步认为他只是一个画家，第二步认为他是一个国学家，第三步认为他是一个思想家，在这三个方面他都有深邃的造诣。

谓予不信，请阅读他的著作。

的文化领域，素有“文人相轻“的传统陋习，就像现在网上关于黑鲁迅和郭沫若一样。

范曾虽然取得很大成就，但还免不了关于他的许多争议，很多人不屑于他取得的成就引经取典地来证明他的书法和绘画是末流，只能证明他们的无知。

说范曾人品问题的，不要说网上那些言论的可信度多高，哪怕就是真实也不能证明范曾的人品差在哪里。

说范曾唯利是图的，别忘了范曾前后为社会捐款几千万元，也不是哪位就能做到的，从某种角度来讲，毁誉参半也不是坏事，至少证明范曾是能够引起争议的人，是有足够影响力的人，也有利于对他作品的研究。

关于范曾是谁呀请粉丝原谅孤陋寡闻啊，范曾简介的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。